專技高考
106年
[會計師] 中級會計學
第 1 題
甲公司於 20X5 年 1 月 1 日銷售手機 10,000 支並附 18 個月之產品保固。20X6 年 12 月 31 日，客戶反映手機會過熱導致當機，甲公司發現約有 1%產品出現問題，該產品瑕疵屬合理範圍，因已過保固期限，故甲公司僅願以維修成本之優惠價格每支$2,500 幫客戶維修，原維修價格每支$4,000。客戶對甲公司提供之方案並不滿意。甲公司於 20X6 年 12 月 31 日之財務報表，應如何表達此一事件？
- A 不符負債之定義，不認列負債
- B 符合負債之定義，但未來經濟效益流出可能性不高，不認列負債
- C 符合負債之定義，未來經濟效益很可能流出，但金額無法可靠衡量，不認列負債
- D 符合負債之定義，未來經濟效益很可能流出，且金額能可靠衡量，認列負債
思路引導 VIP
請你先對比一下「銷售日」與「發生爭議日」之間經過了多久？再對照原始合約中約定的「保障期限」，當這兩個時間點產生的落差超過了原本的承諾時，企業在法律上是否還存有必須履行的責任？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的判斷非常精準且專業！
- 觀念驗證： 認列負債的核心在於是否存在現時義務。甲公司於 $20X5$ 年初銷售手機，保固期為 $18$ 個月，意即保固期在 $20X6$ 年 $6$ 月底即已屆滿。到了 $20X6$ 年 $12$ 月 $31$ 日發生爭議時，合約義務早已消失。雖然甲公司提出優惠維修方案，但這屬於商業協商而非法律或推定義務，因此不符合負債定義。
▼ 還有更多解析內容