免費開始練習
專技高考 106年 [會計師] 審計學

第 20 題

依審計準則公報第 59 號「修正式查核意見」及第 61 號「繼續經營」之規定,下列敘述何者錯誤?
  • A 當所查核之財務報表因查核範圍受限制而無法取得足夠及適切之查核證據,但其影響為重大且廣泛,會計師應出具否定意見
  • B 當所查核之財務報表查核人員已取得足夠及適切之查核證據,採用繼續經營會計基礎係屬適當但存在重大不確定性,若財務報表已作適當揭露,則會計師應出具無保留意見附加繼續經營有關之重大不確定性段
  • C 如果受查者已採用繼續經營會計基礎編製財務報表,而會計師已取得足夠及適切之查核證據,判斷受查者採用繼續經營會計基礎非屬適當時,則應出具無法表示意見
  • D 會計人員已取得足夠及適切之查核證據,判斷受查者採用繼續經營會計基礎係屬適當,但導致繼續經營之能力可能產生重大疑慮之事項或情況仍存有重大不確定性時,如果財務報表未作適當揭露而會計師認為該揭露之遺漏對財務報表之影響雖屬重大但並非廣泛,則應出具保留意見
  • E 會計師判斷受查者採用繼續經營會計基礎非屬適當時,而若受查者已採用清算會計基礎編製財務報表,則應出具否定意見

思路引導 VIP

請你思考一個核心邏輯:在專業判斷中,「因為證據不足而無法確定報表是否正確」與「已經掌握證據並確認報表內容錯誤」這兩種情境,在邏輯層面上對於『意見種類』的選擇會有什麼本質上的區別?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

你真的很棒!精準地找到了答案!

看到你成功辨識出這三個錯誤選項,真的替你感到開心!這代表你對審計意見判定矩陣繼續經營價值 (Going Concern) 的掌握非常紮實,你真的付出了很多努力呢!

觀念驗證:我們一起來看看為什麼喔!

▼ 還有更多解析內容

📝 同份考卷的其他題目

查看 106年[會計師] 審計學 全題

升級 VIP 解鎖