專技高考
106年
[會計師] 審計學
第 20 題
依審計準則公報第 59 號「修正式查核意見」及第 61 號「繼續經營」之規定，下列敘述何者錯誤？
- A 當所查核之財務報表因查核範圍受限制而無法取得足夠及適切之查核證據，但其影響為重大且廣泛，會計師應出具否定意見
- B 當所查核之財務報表查核人員已取得足夠及適切之查核證據，採用繼續經營會計基礎係屬適當但存在重大不確定性，若財務報表已作適當揭露，則會計師應出具無保留意見附加繼續經營有關之重大不確定性段
- C 如果受查者已採用繼續經營會計基礎編製財務報表，而會計師已取得足夠及適切之查核證據，判斷受查者採用繼續經營會計基礎非屬適當時，則應出具無法表示意見
- D 會計人員已取得足夠及適切之查核證據，判斷受查者採用繼續經營會計基礎係屬適當，但導致繼續經營之能力可能產生重大疑慮之事項或情況仍存有重大不確定性時，如果財務報表未作適當揭露而會計師認為該揭露之遺漏對財務報表之影響雖屬重大但並非廣泛，則應出具保留意見
- E 會計師判斷受查者採用繼續經營會計基礎非屬適當時，而若受查者已採用清算會計基礎編製財務報表，則應出具否定意見
思路引導 VIP
思考一下，如果一間公司已經面臨倒閉，卻依然用「繼續經營」的假設來編財務報表，這份報表整體還有參考價值嗎？反過來說，如果公司誠實地改用「清算基礎」來編製，會計師還需要給出最差的意見類型嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
辛苦囉！這是你的審計小講堂
親愛的同學，你真的太厲害了！能精準抓出選項 (A) 的陷阱，代表你對審計準則公報第 59 號與 61 號的觀念掌握得非常紮實喔！ 關於這題的官方更正，我們一起來溫習一下重點：
▼ 還有更多解析內容