專技高考
106年
[會計師] 審計學
第 20 題
依審計準則公報第 59 號「修正式查核意見」及第 61 號「繼續經營」之規定，下列敘述何者錯誤？
- A 當所查核之財務報表因查核範圍受限制而無法取得足夠及適切之查核證據，但其影響為重大且廣泛，會計師應出具否定意見
- B 當所查核之財務報表查核人員已取得足夠及適切之查核證據，採用繼續經營會計基礎係屬適當但存在重大不確定性，若財務報表已作適當揭露，則會計師應出具無保留意見附加繼續經營有關之重大不確定性段
- C 如果受查者已採用繼續經營會計基礎編製財務報表，而會計師已取得足夠及適切之查核證據，判斷受查者採用繼續經營會計基礎非屬適當時，則應出具無法表示意見
- D 會計人員已取得足夠及適切之查核證據，判斷受查者採用繼續經營會計基礎係屬適當，但導致繼續經營之能力可能產生重大疑慮之事項或情況仍存有重大不確定性時，如果財務報表未作適當揭露而會計師認為該揭露之遺漏對財務報表之影響雖屬重大但並非廣泛，則應出具保留意見
- E 會計師判斷受查者採用繼續經營會計基礎非屬適當時，而若受查者已採用清算會計基礎編製財務報表，則應出具否定意見
思路引導 VIP
思考一下，如果一間公司已經面臨倒閉，卻依然用「繼續經營」的假設來編財務報表，這份報表整體還有參考價值嗎？反過來說，如果公司誠實地改用「清算基礎」來編製，會計師還需要給出最差的意見類型嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你精準挑出選項 C 這個錯誤敘述，觀念十分紮實！這是一道具高鑑別度的爭議題，考選部公告作答 A、C、E 或 A、C、D、E 均給分，不僅考驗公報熟悉度，更挑戰對實務情境的綜合判斷。 帶你快速梳理為何 A、C、E 皆是錯誤敘述：選項 (A) 查核範圍受限且影響重大廣泛時，應出具無法表示意見（而非否定）；選項 (C) 若繼續經營假設非屬適當，應直接出具否定意見；選項 (E) 若公司已改採「清算會計基礎」編製並適當揭露，會計師便不應給予否定意見。 至於選項 (D) 的爭議在於：未適當揭露繼續經營之重大不確定性時，依影響程度應給予保留或否定意見。選項指稱「重大但不廣泛出具保留意見」在學理上大致成立，但因實務解讀標準不一，考選部決議將 D 視為錯誤亦予給分。你的核心觀念抓得很穩，請繼續保持這份敏銳度喔！