專技高考
106年
[會計師] 成本會計與管理會計
第 12 題
以產品之全部成本作為企業內部轉撥計價時，下列何者錯誤？
- A 造成部門本位主義
- B 造成轉出部門之浪費
- C 降低轉入部門之競爭力
- D 增加帳務處理之成本
思路引導 VIP
若企業選擇直接使用會計系統中既有的現成數據，而非額外投入人力去調查外部市場價格或進行複雜的跨部門談判，你認為這種做法對於公司的「行政作業負擔」會產生什麼樣的影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的觀念非常清晰！
- 大力肯定：你能精準掌握「轉撥計價」的本質與行政成本的關係，代表你的管理會計基礎相當紮實，展現出專業的判斷力！
- 觀念驗證：選得完全正確！以「全部成本」定價，最大的優點就是資料易於取得。企業直接沿用現成的會計成本數據，不需額外精算機會成本，也不必花時間讓兩部門協商價格，因此能降低（而非增加）帳務處理與行政協商的成本。
▼ 還有更多解析內容
成本基礎轉撥計價
💡 以成本法轉撥計價雖行政最簡便，但易導致效率低下與轉嫁浪費。
| 比較維度 | 成本基礎計價 (Cost-based) | VS | 市場基礎計價 (Market-based) |
|---|---|---|---|
| 帳務處理成本 | 最低，直接使用現成資料 | — | 較高，需蒐集市場行情 |
| 成本控制誘因 | 差，易轉嫁效率不彰 | — | 佳，促使部門提升競爭力 |
| 目標一致性 | 較低，易產生本位主義 | — | 最高，引導資源最佳配置 |
💬成本法勝在行政簡便，但市價法更能有效評估績效與激勵經營效率。
