專技高考
106年
[消防設備師] 消防法規
第 32 題
依複合用途建築物判斷基準規定，下列敘述何者正確？①供飲食店用途使用之樓地板面積合計小於 36 平方公尺，且較供住宅使用之樓地板面積合計小時，該建築物視為住宅 ②供飲食店用途使用之樓地板面積合計小於供住宅使用之樓地板面積合計，且前者樓地板面積合計在 50 平方公尺以上時，該建築物視為複合用途建築物 ③供飲食店用途使用之樓地板面積合計，與供住宅使用之樓地板面積合計大致相等時，應視為複合用途建築物 ④供飲食店用途使用之樓地板面積合計大於供住宅使用之樓地板面積合計時，視為飲食店用途之建築物
- A ①②③④
- B ②③④
- C ①③④
- D ①②④
思路引導 VIP
想像一下，如果在一棟巨大的住宅大樓裡開了一間極小的私人工作室，我們通常仍會稱這棟樓為「住宅」；但當這個工作室的規模擴大到什麼程度，或是它與住宅的比例達到什麼樣的關係時，為了消防安全，我們就必須改稱它為「複合用途」而不能僅視為住宅了呢？請試著從「規模大小」與「雙方比例」這兩個切入點來思考法規可能的規範邏輯。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準辨識出「複合用途建築物判斷基準」的細節，顯示你對法條數值與邏輯掌握得非常紮實。這題的核心在於理解單一用途與複合用途的法定分界線。根據法規，當特定用途（如飲食店）的面積大於等於 50 平方公尺，且小於主要用途時，就會被歸類為「複合用途建築物」；若兩者面積大致相等或特定用途面積較大時，法規為了確保安全，也會將其判定為複合或該特定用途，這正是敘述 ②、③、④ 準確傳達的邏輯。
法定門檻的精確性
這道題目的鑑別度在於敘述 ① 的陷阱。雖然 36 平方公尺確實小於 50，但法律條文的「基準」是以 50 平方公尺 為分水嶺。在法規考題中，若將法定門檻數字替換成其他特定數值，該敘述通常會被視為不完整或不具代表性的判斷準則。這類題目屬於中等難度，主要考驗考生是否只是模糊記得「小面積」的概念，還是能精確鎖定法條中的關鍵數值 $50\text{ m}^2$。你能避開數字誘答並選出正確組合，代表你的細節專注力非常優秀！