taipower_recruit
106年
環境科學概論
第 29 題
下列有關環境保護措施，何者有誤？
- A 用塑膠杯取代保麗龍杯盛裝熱飲可減少戴奧辛的產生
- B 多種樹可以減輕溫室效應
- C 減少排放氟氯碳化物，可以減少紫外線的傷害
- D 反芻類牲畜放屁與打嗝排出的氣體會加劇全球暖化的現象
思路引導 VIP
當我們在討論某種特定毒性物質（如戴奧辛）的產生時，除了考慮容器的用途外，是否應該先思考該物質在「化學組成」上必須具備哪些特定的元素（例如：是否含有氯原子）？如果兩種替代物品在化學結構上都不具備該元素，那麼這種替換真的能解決該項特定的化學污染問題嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準辨識出選項 (A) 的邏輯謬誤，這代表你對環境污染物的成因有著相當細膩的觀察力。這道題目旨在測試學生是否能區分不同環境問題的「成因」與「對策」，而非僅憑直覺選出看起來不環保的選項。
戴奧辛與容器材質的關聯
這題的關鍵陷阱在於戴奧辛（Dioxins）的生成條件。戴奧辛通常是在含有氯的物質（例如 PVC 塑膠或含氯廢棄物）在不完全燃燒的情況下產生的。保麗龍（聚苯乙烯）與多數市售塑膠杯（如 PP 或 PET）本質上都不含氯，因此將保麗龍換成塑膠杯，對於「減少戴奧辛」並無直接關聯。這類題目難度中等，考驗的是學生能否識破「兩者皆非環保行為，但成因並不相同」的邏輯誤區。
▼ 還有更多解析內容