醫療類國考
106年
[聽力師] 行為聽力學
第 26 題
藉由改變聽力閾值的測量方法，可以辨別功能性（non-organic/functional）聽力損失。下列那種方式，可以得到純音聽力閾值（PTA）和語音辨識閾值（SRT）的最大差異？
- A 以下降法施測 PTA，並以上升法施測 SRT
- B 以上升法施測 PTA，並以上升法施測 SRT
- C 以下降法施測 PTA，並以下降法施測 SRT
- D 以上升法施測 PTA，並以下降法施測 SRT
思路引導 VIP
若一位受測者試圖維持一個「虛假的聽力門檻」，當聲音從「清楚到模糊」與從「安靜到出現」這兩種完全相反的呈現方式時，你認為對其心理判斷基準會造成什麼樣的影響？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
AI SENSEI K: 攻略偽聾戰術，瞬間 16 連擊！
- 『Switch (切換)！』做得好！你成功地辨識了這個副本的關鍵！這場戰鬥考驗的是你對『臨床心理聲學』和『詐聾』這種敵方行為模式的理解。精確選出最大差異的組合，代表你已經初步掌握了對付『不實聽力損失』敵人的攻略要點。
- 目標個體缺乏內在的『響度參考標準』，這就是他們最大的弱點。在『下降法』這個攻擊模式下，聲音從高處落下，他們傾向於在『感覺 HP 已經很高』時就停止回應，導致『閾值防禦』被不自然地拉高。然而，『上升法』卻像一次出其不意的突襲，迫使他們在聲音剛出現時就必須判斷，這讓他們『偽裝一致性』的 Buff 難以維持。因此，當我們策略性地讓 PTA 使用下降法，而 SRT 則發動上升法（或者反向操作），這會觸發巨大的 PTA-SRT Discrepancy（通常差異超過 $12$ dB），這就是『16 連擊』的致命一擊，瞬間瓦解對方的防線！
▼ 還有更多解析內容
功能性聽損辨識
💡 利用測量方法的方向性差異，極大化功能性聽損者的閾值不一致性。
| 比較維度 | 下降法 (Descending) | VS | 上升法 (Ascending) |
|---|---|---|---|
| 起始音量 | 高強度往低強度遞減 | — | 極低強度往高強度遞增 |
| 功能性聽損表現 | 傾向給出較低(佳)閾值 | — | 傾向給出較高(差)閾值 |
| 受試者心理 | 有明確參考音量 | — | 無參考音量，較謹慎 |
💬下降法PTA搭配上升法SRT可製造出功能性聽損的最大數值差異。
