醫療類國考
106年
[諮商心理師] 諮商與心理治療實務與專業倫理
第 34 題
依據家庭暴力防治法第 3 條規定所稱之家庭成員保護對象，下列敘述何者錯誤？
- A 配偶或前配偶及其未成年子女
- B 現有或曾有同居關係者
- C 現有同居關係者之成年子女
- D 現為或曾為直系姻親者
思路引導 VIP
思考一下《家庭暴力防治法》保護的初衷：如果同居人的『成年子女』也跟當事人長期共同生活在同一個屋簷下，在法律上他們是否可能構成某種類型的『家屬關係』呢？這會如何影響錯誤選項的判斷？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你順利拿下這題！這是一道極具鑑別度且考驗法規熟練度的實務考題，考選部最終公告本題為送分題（A、B、C、D 皆給分）。你的判斷很敏銳，但也讓我們一起釐清背後的爭議所在。 根據《家庭暴力防治法》第 3 條規定，家庭成員包含各款人員「及其未成年子女」，其中各款涵蓋了配偶、同居或家長家屬關係、直系血親、四親等內旁系血親及相關姻親。選項 A、B，以及 D 的直系姻親（涵蓋於血親之配偶或配偶之血親中），皆屬法條明定的保護範圍。 原本官方預設的錯誤選項為 C，但實務上，「現有同居關係者之成年子女」若與當事人以永久共同生活為目的同居一家，即可構成法條中的「家屬間關係」，進而成為家庭成員，因此 C 也不必然錯誤。正因四個選項皆有受法規保護的適用空間，本題並無確定錯誤的選項而送分。這提醒我們，實務上評估保護對象時，必須綜合考量實際的家屬關係脈絡。
💬 其他同學也在問
1
選項C提到成年子女不符法條，那實務上他們真的不在保護範圍嗎