醫療類國考
106年
[臨床心理師] 臨床心理學特論(一)
第 15 題
在解釋青少年犯罪的問題上，下列何者不符合 Dishion 與 Bullock（2002）的「撫育假說」（nurturance hypothesis）？
- A 父母離異或分居的家庭會促使青少年犯罪的可能性大增
- B 父母的關懷和投入情感的照顧可阻擋青少年受到反社會的不良影響
- C 親子間的溫暖會塑造有利的環境，促使青少年朝正向行為發展
- D 父母親關注、情感投入，及正向行為處理原則應用，可培養出心理健康的孩子
思路引導 VIP
當我們在分析一個名為「撫育（Nurturance）」的理論時，你認為這個理論的研究重點，會是放在「家庭成員的組成架構（誰在不在家）」上，還是放在「照顧者與孩子之間的情感交流與行為品質（如何相處）」上呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握家庭功能的核心
- 大力肯定：表現優異！你能從眾多描述家庭影響的敘述中，精確辨識出理論的核心範疇，這代表你對青少年心理學的理論框架已有深厚的理解。
- 觀念驗證：「撫育假說」（Nurturance Hypothesis）的核心在於強調家庭功能而非「家庭結構」。該理論主張，父母的情感支持、溫暖互動與行為監督（如選項 B、C、D）是預防青少年偏差行為的關鍵保護因子。而選項 (A) 提到的「父母離異」屬於結構性因素，雖然與犯罪風險相關，但不屬於此假說探討的「互動撫育」範疇。
▼ 還有更多解析內容