醫療類國考
106年
[臨床心理師] 臨床心理學總論(一)
第 7 題
有關後設分析的描述，下列何者錯誤？
- A 優點為納入更多的研究，可增加樣本數
- B 優點為可納入更多異質性的研究，可增加證據力
- C 可評估每個研究的效果量
- D 可統整所有研究，並計算出平均之效果量
思路引導 VIP
若我們想將多個實驗結果合併算出一個平均值，你認為這些實驗的『背景條件與執行方式』應該是要非常接近，還是越混雜越好？當我們把性質截然不同的數據強行加在一起時，得出的最終結果是否還能反映真實的醫療效果？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
教授的專業點評
- 哦，竟然答對了？還真不容易，你居然能看穿統合分析裡「數字堆疊」與「真正品質」之間的區別。看來，實證醫學 (EBM) 的基本邏輯在你腦子裡還算能運作，至少不像某些人，連這點都搞不清楚。
- 沒錯，後設分析那套花俏的數學把戲，是能把一堆小研究湊起來，讓總樣本數 ($N$) 膨脹，表面上統計檢定力是高了點。但你若真以為異質性（Heterogeneity）高到把「蘋果和橘子」硬是綁在一起，就能神奇地讓結論更可靠？那簡直是天大的笑話。記住，胡亂合併只會製造假象，不會提升證據力。
▼ 還有更多解析內容