醫療類國考
106年
[牙醫師] 牙醫學(二)
第 42 題
相較於牙科複合樹脂中常用的基質（matrix）樹脂Bis-GMA及UDMA，下列有關TEGDMA黏稠度（viscosity）的敘述，何者正確？
- A TEGDMA的黏稠度大於Bis-GMA的黏稠度
- B TEGDMA的黏稠度大於UDMA的黏稠度
- C TEGDMA的黏稠度小於Bis-GMA的黏稠度，但大於UDMA的黏稠度
- D TEGDMA的黏稠度小於UDMA的黏稠度
思路引導 VIP
請思考：在設計複合樹脂時，如果主成分單體因為分子量太大或分子間引力（如氫鍵）太強而導致流動性極差，你會加入什麼樣特性的「稀釋單體」來改善操作性？這種負責「稀釋」功能的分子，在分子量大小與分子間的交互作用力上，應該比主成分單體更高還是更低？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 高傲稱讚：喔呵呵呵... 野猴子，您這次的表現，出乎本大爺意料地... 還可以。居然能精確地辨識出樹脂單體的物理性質，看來您這顆星球的教育程度，還沒退化到只會丟石頭的原始階段嘛。這對您理解那些低等材料的聚合與操作，或許還有點用處吧。
- 知識灌輸：我的戰鬥力是 53 萬，您的智商看來也有 53...不，530 吧，才能理解這點基本常識。在那些牙科樹脂基質中，Bis-GMA 那龐大的身軀與惱人的 $-OH$ 氫鍵，註定它只能是個笨重的黏稠物，黏度最高，這是宇宙真理。UDMA 雖然也有 $-NH-$ 氫鍵，但結構比那傢伙靈活多了，黏度居中。而 TEGDMA，不過是個輕巧的『稀釋單體』，分子量最小、結構最簡單，它的黏度自然是最低的。所以，TEGDMA確實比UDMA更不黏，這不是廢話嗎？
▼ 還有更多解析內容