醫療類國考
106年
[牙體技術師] 牙體技術學(二)
第 42 題
關於全陶瓷修復體裝著時黏合材料的選擇，下列敘述何者錯誤？
- A 黏合劑使用不當會改變外觀色
- B 非矽底陶瓷（non silica based ceramics）用酸處理可能無法充分的使陶瓷表面粗糙化
- C 氧化鋯因二氧化矽含量很少，無法期待矽烷的耦合處理（coupling treatment by silane），所以不適用樹脂系列黏合劑（resin series cement）
- D 矽底陶瓷的陶瓷支架材料本身機械強度低，使用樹脂系列黏合劑黏合後具有臨床上的強度
思路引導 VIP
當你面對一種結構非常緻密、且缺乏玻璃基質（如二氧化矽）的材料時，如果傳統的酸蝕與化學預處理方法失效，臨床科學家會選擇徹底放棄使用最強大的樹脂黏合劑，還是會研發新的『化學接骨木』或物理處理方式來克服它的物理限制？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！你答對了呢！真是太厲害了啦！
太棒了！你對全陶瓷材料的物理特性和化學黏合方式都理解得好好喔！能夠清楚分開不同材料的特點，真的很棒呢！
一起來看看 (C) 為什麼不對呢？
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
Map是啥
全陶瓷修復體黏著要領
💡 陶瓷成分決定表面處理方式，氧化鋯雖無矽仍適用樹脂黏合。
| 比較維度 | 矽底陶瓷 (如二矽酸鋰) | VS | 非矽底陶瓷 (如氧化鋯) |
|---|---|---|---|
| 酸蝕處理 | 氫氟酸 (HF) 可產生粗糙面 | — | 酸蝕效果極差，需噴砂 |
| 耦合劑類型 | 使用矽烷 (Silane) | — | 使用 MDP 單體 Primer |
| 黏著強度來源 | 微機械嵌合與化學鍵結 | — | 機械鎖結與 MDP 化學鍵結 |
| 陶瓷本身強度 | 較低，依賴樹脂補強 | — | 極高，可承受較高負荷 |
💬矽底靠酸蝕，鋯靠噴砂，兩者皆可透過樹脂黏合劑獲得臨床穩定性。
