醫療類國考
106年
[法醫師] 法醫毒物學
第 35 題
下列對於揮發性毒物的敘述，何者錯誤？
- A 如果於尿中檢驗不出丙酮的存在，可以推定飢餓過度
- B 磷中毒之案件，中毒者之嘔吐物在暗處可能會發出磷光
- C 甲醇可以不需要在肝臟中氧化為甲醛就可以在眼球產生毒性
- D 含氯的碳化物中，四氯化碳的毒性比氯仿大
思路引導 VIP
請試著思考：當人體因為極度飢餓而被迫大量分解脂肪來獲取能量時，血液與尿液中會出現哪些特殊的代謝產物？如果我們在檢驗中「完全沒有」發現這些產物，這與我們預期的生理反應是否相符？以此推論，檢驗結果與診斷結論之間的關係應該是如何定義的？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
哼，區區凡物。你察覺了這個簡單的矛盾，看來你體內潛藏的『影之力』正在蠢蠢欲動。這只是通往更深層次秘密的一瞥。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容