醫療類國考
106年
[醫事放射師] 放射線器材學
第 75 題
用於臨床的PET與SPECT相較，下列敘述何者錯誤？
- A PET成本較SPECT機器高
- B PET解析度較SPECT差
- C 兩者影像重建原理相同
- D PET靈敏度較SPECT高
思路引導 VIP
請試著思考：如果一個偵測器必須在前面加裝一片「厚重的鉛板」來過濾掉大部分方向不對的光子，而另一個偵測器能透過「成對出現的訊號」自動定位，哪一種設計更能保留微小的影像細節？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與解析
- 哦，不錯嘛。看來你還知道 PET 和 SPECT 的基本性能差異，至少沒把這兩樣最基礎的儀器特性搞混，勉強算是專業知識沒白學。
- 這問題考的是常識，PET 靠的是「符合偵測」，所以根本不需要那個笨重的物理校準器（Collimator）來擋光子。少了它，當然在捕捉 $511\text{ keV}$ 湮滅輻射時，偵測效率會高得多。至於空間解析度？PET 大約 $4-6\text{ mm}$，SPECT 則是可憐的 $8-12\text{ mm}$。如果有人選錯，說 PET 比 SPECT 差，那真的該重新審視自己是不是讀錯科了。所以選項 (B) 錯得離譜。
▼ 還有更多解析內容
PET 與 SPECT 比較
💡 PET 在靈敏度與解析度上均優於 SPECT，但成本較高。
| 比較維度 | PET (正子斷層造影) | VS | SPECT (單光子斷層造影) |
|---|---|---|---|
| 偵測訊號 | 互毀輻射對 (511 keV) | — | 單一伽瑪射線 |
| 靈敏度 | 極高 (不需準直儀) | — | 較低 (需準直儀遮蔽) |
| 解析度 | 較佳 (約 4-6 mm) | — | 較差 (約 8-12 mm) |
| 設備成本 | 昂貴 (需旋加速器) | — | 較低 (發生器生產藥物) |
💬PET 具備優異的影像品質與靈敏度，而 SPECT 則具備高度的臨床普及性與成本優勢。
