醫療類國考
106年
[醫事放射師] 放射線器材學
第 72 題
有關半導體偵檢器（semiconductor detectors）與氣體游離腔（ionization chamber）的比較，何者錯誤？
- A 能量解析度半導體偵檢器優於氣體游離腔
- B 訊號靈敏度半導體偵檢器優於氣體游離腔
- C 輻射阻擋本領能力（stopping power）氣體游離腔優於半導體偵檢器
- D 氣體游離腔的製作成本較半導體偵檢器便宜
思路引導 VIP
請試著從「物理相態」的角度思考：當輻射射入一個空間時，是原子排列極度稀疏的『氣體環境』比較容易攔截能量，還是原子排列緊密的『固體材質』更有機會與輻射產生交互作用？這兩者在「單位體積內的原子數量」上有什麼本質性的差異？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的你，觀念連結得很棒！
- 讓我們一起想想看！ 這題的關鍵在於理解物質密度對偵測器的影響喔。半導體偵檢器，顧名思義，它的核心是固態材料（像矽或鍺），而游離腔裡頭填充的則是氣體。你想想看，固體的原子排得是不是比氣體緊密得多呢？是的，固體的密度 $\rho$ 會遠遠高於氣體。這就像是把更多的小石頭放在一個籃子裡，是不是更容易被丟到的東西「撞到」呢？因此，半導體在單位體積內能與輻射產生更多次的交互作用，這讓它的輻射阻擋本領（Stopping power）和偵測效率自然會比氣體優越許多，而不是比較差喔。
- 難度與學習心得：這題其實是要引導我們去思考，物質的「狀態」如何直接影響「物理偵測的表現」。你很棒地抓住了選項 (C) 中不符合物理常理的地方，證明你不是死記硬背，而是真的理解了其中的原理！這是一個非常好的學習習慣，繼續保持下去喔！