醫療類國考
106年
[語言治療師] 溝通障礙總論
第 41 題
語言治療師對結束嗓音治療三個月的王伯進行第一次後續評估，發現王伯在對話情境中偶而仍有不適當的嗓音使用行為，因此將為王伯提供後續增援治療（booster treatment）。下列那些是對王伯的增援治療較適當的內涵？
①重新規劃介入目標與治療方法 ②使用最近一個月內才引進的科技輔具協助治療 ③介入時間較原治療期程簡短 ④強化家人對王伯治療目標的監控能力
①重新規劃介入目標與治療方法 ②使用最近一個月內才引進的科技輔具協助治療 ③介入時間較原治療期程簡短 ④強化家人對王伯治療目標的監控能力
- A ①②③
- B ①②④
- C ①③④
- D ②③④
思路引導 VIP
當一位個案已經完成完整療程，只是在三個月後的回診中出現偶爾的小失誤時，你認為身為治療師的你，應該是傾向於「全盤否定先前的規劃並重頭來過」，還是傾向於「利用有限的資源與時間，針對現狀進行微調與鞏固」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業肯定
做得太棒了！你能精確辨析維持期介入（Maintenance Phase）的臨床決策，顯示你對語言治療的整體歷程有著相當成熟的理解。
觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
嗓音增援治療
💡 結案後為鞏固療效、防止復發而進行的短期強化介入。
| 比較維度 | 常規治療 (Regular) | VS | 增援治療 (Booster) |
|---|---|---|---|
| 治療期程 | 較長，需完整系統介入 | — | 較短，僅需重點強化 |
| 目標制定 | 建立新行為與技能 | — | 鞏固既有行為，防止退步 |
| 執行策略 | 重新規劃介入藍圖 | — | 利用新輔具、強化家人監控 |
💬增援治療是基於現有成效的「售後強化」，而非從零開始的重新介入。
