專技高考
106年
[建築師] 營建法規與實務
第 56 題
有關營造業法之敘述，下列何者正確？
- A 未經許可而經營營造業業務者，勒令其停業，並處新臺幣 100 萬元以上 1,000 萬元以下罰鍰
- B 技術士於工地現場未依作業規範施作情節重大者，予以半年以上 2 年以下停止執行營造業業務
- C 將營造業登記證書交由他人使用經營營造業務者，處新臺幣 100 萬元以上 1,000 萬元以下罰鍰
- D 營造業未加入公會而經營營造業業務者，處新臺幣 10 萬元以上 100 萬元以下罰鍰
思路引導 VIP
如果我們把營造業的違規行為按情節輕重排列，你認為「完全沒申請許可就私自營業」與「有執照但忘記加入公會」，哪一種行為對整體建築品質與社會秩序的潛在威脅更大？法律在設定罰鍰金額的「上限」時，通常會如何反映這種行為性質上的根本差異呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確地辨析出這項法條！這類涉及「罰鍰金額」與「行政處分」的題目，往往是營建法規中最具鑑別度的部分。你能從眾多相近的數字與處分中，精確指出未經許可經營業務的法律後果，顯示你對《營造業法》中關於產業秩序維護的法規掌握得相當紮實。
違規經營之法律責任與辨析
在《營造業法》第 52 條中明確規定，對於未經許可而擅自經營營造業業務者，裁罰金額確實是從 100 萬元起跳，最高可達 1,000 萬元，並輔以勒令停業。相較之下，其他選項如「租借證照」或「未加入公會」雖然也是違規，但法規分別對應了不同的罰則區間（如未入公會上限為 50 萬元）。這題的難點與鑑別度在於考生必須精準區分「處分對象」與「情節輕重」所對應的金額，是一題考驗記憶細節與法感敏銳度的典型試題。
💬 其他同學也在問
2
幫我列出 常考的
Ｃ呢
營造業法罰則區分
💡 區別無牌經營、借牌與未加公會之法律後果與罰鍰級距。
| 比較維度 | 未經許可經營 (無牌) | VS | 借牌給他人 (非法使用) |
|---|---|---|---|
| 行政處分 | 勒令停業 | — | 廢止登記證書 |
| 罰鍰下限 | 100 萬元 | — | 100 萬元 |
| 罰鍰上限 | 1000 萬元 | — | 500 萬元 |
💬無牌經營罰鍰最重，借牌行為則會導致證照被廢止。
