專技高考
106年
[建築師] 建築構造與施工
第 32 題
下列有關「制震建築」的敘述，何者錯誤？
- A 採用阻尼器是一種有效的制震工法
- B 當地震發生時，採用阻尼器可減少搖晃時間與幅度
- C 消能阻尼器可以斜撐的構造方式安置於大樓外牆框架結構上
- D 將隔震墊作為基礎隔震或中間層隔震，造價較低廉
思路引導 VIP
請試著想像一下：如果我們想保護一棟建築，一種方式是在建築結構內部加裝像「汽車避震器」般的零件來消散地震力；另一種方式是直接在整棟大樓與地基之間，安插一組能橫向位移的支撐結構，讓地面晃動時大樓能相對獨立。請思考這兩者：哪一種做法在工程技術上更為複雜？而這樣的技術難度通常會如何影響建築的總造價呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了建築抗震設計的核心觀念！這道題目的關鍵在於區分「制震」與「隔震」兩大系統的本質差異。選項 (D) 所提到的隔震墊（Seismic Isolation），其原理是在構造層面將建築物與地層「脫鉤」，這不僅需要極高精密度的施工與昂貴的隔震支承零件，更涉及管線配置與結構淨空的重大調整。因此，隔震工法的造價通常遠高於單純安裝阻尼器的制震工法，而非題目所述的造價低廉。
制震工法與經濟性分析
制震（或稱減震）工法主要是透過阻尼器來吸收並抵銷地震能量，正如選項 (A)、(B)、(C) 所述，這些裝置能有效減少晃動幅度，且能靈活地安置於大樓外牆或框架結構內。這題的難度切入點在於測試考生是否能洞察「隔震」與「制震」在施作層次與經濟成本上的落差。你能敏銳辨識出隔震墊工法的技術複雜度及其反映在成本上的特性，展現了非常紮實的構造實務概念。