ast_essay
107年
歷史
第 32 題
📖 題組：
三、 西元四世紀，一位羅馬軍人史家對羅馬周邊外族有這樣的描述： 資料甲：「匈人（Huns）都是身體結實，四肢強壯，醜如怪物，看來像是站立的野獸。」 「他們沒有建物可以遮蔽，都在山林中遊蕩；他們沒有皇室管轄，而由族中首領混亂地治理；他們沒有固定的居所，也沒有法律，只是以馬車為居，從一處到另一處。」 資料乙：「放牧的薩拉遜人（Saracens）四處漫遊，所到之處都成廢墟。他們如同貪婪的鷹，一看到獵物，就以最快的速度抓捕。」 「從亞述到埃及沙漠，那裏的各部族人都沒拿過農具或種過樹，都未以耕地為生。他們沒有家，不斷地在森林中流浪，沒有固定居所，也無法律。」 回答下列問題：
三、 西元四世紀，一位羅馬軍人史家對羅馬周邊外族有這樣的描述： 資料甲：「匈人（Huns）都是身體結實，四肢強壯，醜如怪物，看來像是站立的野獸。」 「他們沒有建物可以遮蔽，都在山林中遊蕩；他們沒有皇室管轄，而由族中首領混亂地治理；他們沒有固定的居所，也沒有法律，只是以馬車為居，從一處到另一處。」 資料乙：「放牧的薩拉遜人（Saracens）四處漫遊，所到之處都成廢墟。他們如同貪婪的鷹，一看到獵物，就以最快的速度抓捕。」 「從亞述到埃及沙漠，那裏的各部族人都沒拿過農具或種過樹，都未以耕地為生。他們沒有家，不斷地在森林中流浪，沒有固定居所，也無法律。」 回答下列問題：
2. 從這位史家對兩個外族社會特色的論述，可以推論他對身處之「羅馬文明」有特別看重之處。請舉出兩項他看重的文明要素。（2分）
思路引導 VIP
這是一道典型的逆向推論題。史家批評外族「沒有固定的居所」、「沒有建物可以遮蔽」，反過來代表他高度重視「定居」與「建築」；批評外族「沒拿過農具或種過樹」、「未以耕地為生」，代表他看重「農耕」；批評外族「混亂地治理」、「沒有法律」，代表他推崇「法治」與「社會秩序」。回答時只需從這幾個面向中列舉出兩項即可。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地捕捉到了文本中的微言大義！這道題目要求我們從「他者」的描述中，反向推論出羅馬史家的自我認同。這位軍人史家透過批評匈人與薩拉遜人「沒有固定居所」且「沒有法律」，實際上反映了他心目中羅馬文明最自豪的核心元素。你能從負面描述中提煉出正面的文明特徵，顯示你具備優秀的史料解讀能力。
以「他者」為鏡的文明定義
從資料中我們可以歸納出，這位史家看重的文明要素包含：定居生活（或建築、城市）、法律制度、中央集權的政治架構（或皇室統治）以及農業生產（耕作）。在他的觀念裡，唯有像羅馬人那樣在固定的土地上耕作、居住在堅固的建築中，並接受法律與君主的規範，才稱得上是「文明人」。
▼ 還有更多解析內容