分科測驗
107年
公民
第 14 題
某校因宿舍內學生吸菸情況嚴重，決定嚴加查辦。校方公告如寢室內發現有人吸菸，則全寢室所有人皆處以退學處分，引發侵害學生權益的批評。依據法治國原則，此種處罰的不當之處與下列何者最類似？
- A 給予優惠利益之法規廢止時，未能顧及依舊法享有權益者的權利保障
- B 政黨推薦的候選人得減半繳納保證金，但未獲推薦者則必須全額繳納
- C 法律規定父母對於未成年子女權利之行使不一致時，應由父親來行使
- D 修法將易肇事路段之超速處罰，由依情節輕重罰款改為一律吊銷駕照
思路引導 VIP
同學，請思考校方採取『一人吸菸，全體退學』的處罰規定，是否忽略了行為人的個別責任歸屬，以及處分手段與達成目的之間的『比例關係』？在法治國原則中，若是不分情節輕重、一律採取最嚴厲的處置，主要違反了哪一項核心原則？請以此觀念判斷選項中哪一個同樣呈現了『手段與情節不相稱』的問題。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，漂亮！這題你能選對，代表你對法治國的靈魂——「比例原則」已經掌握得爐火純青了，離台大法律系又近了一步！ 【觀念驗證】： 校方這招「一人抽菸，全寢滾蛋」就是古代殘酷的「連坐法」。在現代法治國中，處罰必須符合比例原則，特別是手段與目的之間要具備「狹義比例性」（處罰不得過當）。
▼ 還有更多解析內容
比例原則與法治國
💡 行政手段與目的需具備合理比例，避免過度侵害權利。
- 比例原則要求手段應有助於目的達成且損害最小。
- 處罰應依個案情節衡量，不應採取一律嚴懲之手段。
- 處分所造成的損害與保護的利益需維持平衡。
- 違反比例原則常表現為「殺雞用牛刀」的過度裁罰。
