分科測驗
107年
公民
第 38 題
📖 題組：
◎ 某國為乳品進口國，最近該國某連鎖量販店發布新聞稿表示，因國際乳品價格持續上揚和國內運輸物流勞動成本增加，數家主要供應商近期將調漲嬰兒奶粉價格最多達 35%。消息披露後，新聞媒體紛紛大幅報導，也引發搶購風潮，各大銷售通路均出現嚴重缺貨的現象。嬰兒奶粉搶購、缺貨的話題也在網路社群媒體延燒，多家新聞媒體又不斷發布「漲價前搶最後一波便宜嬰兒奶粉，一張表秒懂何處下手」訊息，更強化搶購風潮。該國政府面對這波漲價和搶購風潮，除向民眾保證嬰兒奶粉不會短缺，也向主要供應商和量販業者進行「不要調漲」的道德勸說，但沒有進一步採取其他作為。許多網友留言批評該國政府缺乏效能，既未鼓勵哺育母乳，又放任嬰兒奶粉廠商漲價；此外，也有網友主張政府消保官應主動查訪廠商是否涉及集體漲價。
◎ 某國為乳品進口國，最近該國某連鎖量販店發布新聞稿表示，因國際乳品價格持續上揚和國內運輸物流勞動成本增加，數家主要供應商近期將調漲嬰兒奶粉價格最多達 35%。消息披露後，新聞媒體紛紛大幅報導，也引發搶購風潮，各大銷售通路均出現嚴重缺貨的現象。嬰兒奶粉搶購、缺貨的話題也在網路社群媒體延燒，多家新聞媒體又不斷發布「漲價前搶最後一波便宜嬰兒奶粉，一張表秒懂何處下手」訊息，更強化搶購風潮。該國政府面對這波漲價和搶購風潮，除向民眾保證嬰兒奶粉不會短缺，也向主要供應商和量販業者進行「不要調漲」的道德勸說，但沒有進一步採取其他作為。許多網友留言批評該國政府缺乏效能，既未鼓勵哺育母乳，又放任嬰兒奶粉廠商漲價；此外，也有網友主張政府消保官應主動查訪廠商是否涉及集體漲價。
若依據我國的法律，政府對廠商及量販店可能採取的作為，下列敘述何者正確？
- A 奶粉廠商如果聯手調漲價格，政府可依法禁止該漲價行為
- B 政府若採取網友要求的作為，係依據消費者保護法之授權
- C 量販店的行為可能構成暴利行為，政府消保官可撤銷契約
- D 政府對廠商所採取的措施，因無強制力故不屬於行政行為
思路引導 VIP
同學，請聚焦於《公平交易法》的核心精神：當市場上具有競爭關係的多家廠商，透過協議達成調漲價格的一致性行動時，這在法律上屬於哪一種「態樣」？此外，對於此類可能破壞市場自由競爭秩序、影響供需功能的行為，我國法律規定政府是否具有介入干預並加以處分的權力？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呵呵呵... 表現得真不錯。看著你冷靜地選出正確答案，我這老頭子也能安心地坐在場邊喝口茶了。 你選 (A) 是非常精準的判斷。在法律上，當多家廠商私下達成協議「聯手」調漲價格，這就構成了《公平交易法》所禁止的聯合行為。為了維護市場公平競爭與消費者權益，政府依法是有權介入禁止並開罰的。至於選項 (D) 提到的道德勸說，在法律上稱為「行政指導」，雖然不具強制力，但它依然屬於行政行為的一環喔。 看到你對法律規範的界限掌握得這麼好，我很期待你之後的表現。記住，基礎打得穩，比賽才不會亂了陣腳。呵呵呵...
公平交易與聯合行為
💡 政府依法維護市場秩序，禁止廠商聯手漲價之聯合行為。
| 比較維度 | 公平交易法 | VS | 消費者保護法 |
|---|---|---|---|
| 核心目的 | 維護市場競爭秩序 | — | 保護消費者權益 |
| 規範對象 | 廠商與廠商之間 | — | 企業與消費者之間 |
| 重點行為 | 獨占、聯合、壟斷 | — | 定型化契約、安全 |
| 主管機關 | 公平交易委員會 | — | 行政院消保處、消保官 |
💬集體漲價涉及破壞市場秩序，應依公平交易法之聯合行為處理。
