分科測驗
107年
公民
第 42 題
我國目前多種法律制度皆強調程序正義的保障，關於我國基於正當法律程序而發展的法律制度現狀，下列敘述哪些正確？
- A 為保障人民，若警察臨檢未遵正當法律程序，人民可向高等法院按鈴申告
- B 為使紛爭能進入訴訟體制接受正當法律程序檢驗，應禁止訴訟外紛爭調解
- C 為維護被告的權利，檢察官必須經過法官同意才可以進行羈押等強制處分
- D 憲法保障法官獨立審判之權，如依法裁判，即使判決違背輿論也不能撤銷
- E 為保障被害者之權利，律師應自律，不為犯罪情節重大的嫌疑犯進行辯護
思路引導 VIP
請同學思考：在現代法治國家的權力分立架構下，針對限制人民人身自由最為嚴重的「羈押」處分，應由哪一個機關依據「法官保留原則」行使最終裁量權？此外，憲法所保障的「審判獨立」，其核心意義在於確保法官依據法律進行中立裁判，此時應受何種規範的拘束，而非受外部社會輿論的干擾？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學好，這題考驗的是你對於我國「正當法律程序」與「司法職權」的細膩掌握。你選了 (A) 與 (C)，代表你對於**法官保留原則（Judicial Reservation）**有不錯的掌握，但對於行政與刑事救濟的區別，以及程序正義的全貌還需要更精確的釐清。
法律救濟管道的正確辨識
關於選項 (A)，這是典型的陷阱。警察臨檢屬於行政行為，若警察未遵行法定程序，人民得於警察行使職權時當場陳述理由表示異議；如有違法或不當且致損害權益，得依法提起訴願及行政訴訟。而「按鈴申告」是向檢察機關（如地檢署）發動刑事追訴的途徑，且高等法院通常受理上訴案件，而非初審申告。至於 (B) 與 (E)，程序正義不僅不禁止「訴訟外紛爭解決（ADR）」，更強調透過律師辯護來平衡權力不對等，即便是重罪嫌疑犯，法律也要求落實「強制辯護」以維護其訴訟主體地位。
▼ 還有更多解析內容
正當法律程序
💡 法律程序須遵循憲法精神，保障人權並落實權力制衡。
- 強制處分（如羈押）採司法保留，須經法官同意。
- 法官依據法律獨立審判，不受行政干預或輿論左右。
- 刑事被告享有辯護權，律師應保障其訴訟權利。
- 程序正義要求國家權力行使須符合法定正當程序。
