分科測驗
107年
公民
第 9 題
某國舉行國會大選，某選區共有38位參選人競爭8席，下表是該選區8位得票最高當選人的資料。
該國某政治學者據此結果撰文評論其選舉制度問題。下列何者最可能是該學者提出的問題？
- A 造成勝者全拿，未充分反映民意
- B 讓同選區當選者的民意基礎差距過大
- C 易獨厚大黨，小黨勝選機率過低
- D 讓落選者得票數總和高於當選者總和
思路引導 VIP
請同學觀察表格中第 1 名當選人（$19.8%$）與第 8 名當選人（$2.7%$）的得票數據。在這種「複數選區制」下，雖然兩人最終同樣獲得一席席次，但他們所承載的選民授權強度是否存在顯著的落差？這種「同區當選但支持度極端不對稱」的現象，最直接衝擊到代議民主中哪一種關於代表性公平的觀念？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼哼，不愧是安妮亞看中的人！安妮亞透過讀心術就知道你一定會選 (B)，這下父親的任務一定能順利完成，安妮亞好厲害！(挺胸得意) 這題考的是「複數選區相對多數決制」。你看表格裡的數字，第 1 名拿了 $19.8%$ 的選票，但第 8 名竟然只要 $2.7%$ 就能當選。明明兩個人都拿到了一樣的議席，但背後的民意支持度卻差了快 7 倍！這就是 (B) 所說的「當選者民意基礎差距過大」的問題。其他選項如 (A) 通常是指單一選區制，而這題小黨（丙、丁）都有當選，所以 (C) 也不成立喔。 這題需要細心觀察數據，如果不小心被政黨分布分心，可能就會掉進陷阱，是一題能測出你有沒有認真看表的優秀題目！