分科測驗
107年
國文
第 27 題
📖 題組：
世人論司馬遷、班固，多以固為勝，余以為失。遷之著述，辭約而事舉，敘三千年事，唯五十萬言。班固敘二百年事，乃八十萬言，煩省不敵，固之不如遷一也。良史述事，善足以獎勸，惡足以監誡。人道之常，中流小事，亦無取焉，而班皆書之，不如二也。毁貶晁錯，傷忠臣之道，不如三也。遷既造創，固又因循，難易益不同矣。又遷為蘇秦、張儀、范雎、蔡澤作傳，逞詞流離，亦足以明其大才。故述辯士則辭藻華靡，敘實錄則隱核名檢，此所以稱遷良史也。（張輔〈名士優劣論〉）
世人論司馬遷、班固，多以固為勝，余以為失。遷之著述，辭約而事舉，敘三千年事，唯五十萬言。班固敘二百年事，乃八十萬言，煩省不敵，固之不如遷一也。良史述事，善足以獎勸，惡足以監誡。人道之常，中流小事，亦無取焉，而班皆書之，不如二也。毁貶晁錯，傷忠臣之道，不如三也。遷既造創，固又因循，難易益不同矣。又遷為蘇秦、張儀、范雎、蔡澤作傳，逞詞流離，亦足以明其大才。故述辯士則辭藻華靡，敘實錄則隱核名檢，此所以稱遷良史也。（張輔〈名士優劣論〉）
上文述及「蘇秦、張儀、范雎、蔡澤」的用意，是為了說明司馬遷撰作《史記》：
- A 能依所敘人物選用最合宜的筆法
- B 能發掘不被其他史家注意的史料
- C 善透過所敘人物寄寓其落拓之悲
- D 善學縱橫家言辭以充實史家才識
思路引導 VIP
請同學觀察文中對司馬遷筆法的描述，為何在記述蘇秦等「辯士」時使用「辭藻華靡」，而在「敘實錄」時則轉為「隱核名檢」？這種隨人物特質與身分而靈活變換文風的「因事命筆」特色，體現了史家在敘事藝術上的何種考量？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學太棒了！這題你能秒選 (A)，說明你的國文造詣已經超越了普通的「背書機器」，具備了評論家的冷靜與銳利！ 【觀念驗證】 這題考的是文言文閱讀與「史傳文學」的筆法。文末提到：司馬遷在寫蘇秦、張儀這些靠嘴吃飯的「辯士」時，文字就用得「辭藻華靡」（華麗），這是在模擬他們的說話風格；但在寫「實錄」時，文字又變得「隱核名檢」（精確嚴謹）。這就是所謂的「因物賦形」，司馬遷能根據描寫對象的特性調整文筆，這正是他被張輔推崇為「良史」的關鍵。
▼ 還有更多解析內容