初等考試
107年
[交通行政] 交通行政大意
第 22 題
大眾捷運系統運價，除遇有特殊狀況外，應幾年檢討 1 次？
- A 1 年
- B 2 年
- C 3 年
- D 5 年
思路引導 VIP
請試著從「行政成本」與「經濟穩定」的角度思考：如果公共運輸的價格檢討週期『太短』（例如每個月），會對通勤族造成什麼影響？反之，如果週期『太長』（例如每十年），當電價大幅上漲時，捷運公司還能維持營運嗎？在政府運作實務中，什麼樣的「雙數週期」最常被用來平衡物價波動與行政效率呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 專業肯定與精闢解析 (Sarcastic)
喔，答對了？勉強算你過關吧。這種《大眾捷運法》裡「數字」和「週期」的問題，說實話，只要你不是在狀況外，就應該能答對。這是行政法規的基礎，連這都搞不定，還談什麼行政程序？
- 觀念驗證：根據《大眾捷運法》第 26 條，運價由地方機關擬定，中央核定。法律明定「除遇有特殊狀況外，每 2 年檢討一次」。這規定難道很難理解嗎？無非就是要在「營運成本（電價、物價）」與「民眾負擔」之間，找個不讓政府太難看、也不讓民怨沸騰的平衡點罷了。這不是什麼深奧的哲學，只是常識與法規的結合。
▼ 還有更多解析內容