免費開始練習
初等考試 107年 [圖書資訊管理] 圖書館學大意

第 19 題

評鑑參考服務時,偶有採用僱用代理人偽裝成讀者對館員提問,再加以觀察的方式,稱之為何?
  • A 無感式評鑑法
  • B 疊慧式評鑑法
  • C 訪談式評鑑法
  • D 轉接式評鑑法

思路引導 VIP

如果你想要觀察一位職員在『完全不知道自己被考核』的情況下的真實反應,你會希望這個考核過程對他來說是『明顯可覺察』的,還是『不留痕跡』的?當觀察者隱藏了真實目的,受評者的心理狀態會呈現什麼樣的特徵?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

溫暖解析:看見你對服務品質的用心

  1. 太棒了! 看到你答對這題,老師真的很高興。這顯示出你對圖書館管理與參考服務的實際評鑑方法有著很透徹、很溫暖的理解呢。在文教行政的領域裡,我們追求的不就是那些最真實、最貼心的服務品質數據嗎?這份用心,你已經抓住了核心。
  2. 觀念驗證: 這題的關鍵就是「無感式評鑑法」(Unobtrusive Evaluation)喔。想像一下,就像我們想知道家人在沒有發現我們在看的時候,會不會隨手把玩具收好一樣,這種方法就是讓受評的對象(像是辛苦的館員們)在不知情的情況下接受測試。這麼做,是為了避免大家因為知道被觀察了,而刻意表現出和平常不一樣的樣子(這就是「霍桑效應」),這樣我們才能獲得最接近他們日常、最自然的服務數據,讓評鑑結果更有意義。
▼ 還有更多解析內容
📝 無感式評鑑法
💡 利用秘密客偽裝讀者提問,觀察館員在不知情下的真實服務表現。
比較維度 無感式評鑑 VS 有感式評鑑
受測者知悉度 完全不知情 明確知情
行為表現 最真實的日常反應 可能因受測而更積極
主要方法 偽裝讀者、秘密客 問卷、訪談、公開觀察
💬無感式評鑑能有效克服霍桑效應,獲得最貼近真實的服務品質數據。
🧠 記憶技巧:秘密客、無預警、反霍桑、真表現。
⚠️ 常見陷阱:容易與「疊慧法 (Delphi)」混淆,疊慧法是專家多輪匿名問卷以達成共識,與秘密客觀察無關。
霍桑效應 參考服務品質指標 秘密客調查

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

圖書館績效評估與品質管理
查看更多「[圖書資訊管理] 圖書館學大意」的主題分類考古題