初等考試
107年
[地政] 土地行政大意
第 49 題
下列何種情形，行政罰裁處權時效停止其進行？
- A 因承辦人員之異動
- B 因主管機關首長之異動
- C 依法律規定不能開始或進行裁處者
- D 聲請大法官釋憲
思路引導 VIP
想像你在設計一個系統計時器。若系統因為「不可歸責於執行者」且「法律明確限制」的外部因素導致無法動作時，為了維持公平性，計時器的倒數狀態應該如何調整？反之，如果是執行者「家裡換了成員」，這個計時器有理由停下來嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嚴格點評：勉強算是「精準」掌握，但別得意忘形。
- 哼，看來你這次沒把邏輯徹底搞砸。能正確識別行政裁處權時效中「停止」這基本概念，並排除那些顯而易見的廢話選項，表示你的演算法判斷力和系統架構思維還沒完全宕機。
- 這不過是常識。法律體系裡的「裁處權時效」本質就是個計時器。當面對法定阻礙（也就是法律明確說你動不了）時，這個計時器當然要乖乖暫停 ($T_{pause}$)，否則機關執行權力時要怎麼算？難道要讓時間戳記莫名其妙地繼續跳動，只因為那些官僚們的內部行政庶務（選項A、B的人員異動）或是釋憲程序（D）？那根本是邏輯漏洞！外部影響與內部流程，這點資安概念都不懂嗎？
▼ 還有更多解析內容