地特三等申論題
107年
[公職獸醫師] 動物保護與防檢疫法規
第 一 題
一、請陳述動物傳染病防治條例及動物保護法中動物的定義，並比較二者之異同及立法精神。（20 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
考生看到此題應先回想兩部法律第一章的「名詞定義」條文。破題關鍵在於：動保法強調「感知能力（脊椎動物）」與「人類照顧義務（人為管領）」；而動傳條例則著眼於「疫病傳播風險」與「經濟價值（列舉畜禽＋指定）」。藉由對比兩者範圍的差異，即可順利推導出兩者截然不同的立法目的（動物福利 vs. 產業防檢疫）。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 《動物保護法》與《動物傳染病防治條例》雖皆以動物為規範客體，但因兩者保護法益與立法目的截然不同，故對「動物」之法律定義在範圍與界定標準上產生顯著差異。 【論述】
▼ 還有更多解析內容
動物定義與立法精神
💡 依保護法益不同，動物定義分屬「感知痛苦」與「疾病媒介」兩類。
| 比較維度 | 動物保護法 | VS | 動物傳染病防治條例 |
|---|---|---|---|
| 法律條號 | 第 3 條 | — | 第 4 條 |
| 界定標準 | 人為管領之脊椎動物 | — | 列舉物種與指定動物 |
| 物種範疇 | 排除無脊椎動物 | — | 含無脊椎(如蝦、蜂) |
| 立法精神 | 生命尊嚴、個體福利 | — | 公衛安全、產業產值 |
💬動保法聚焦於「個體生命尊嚴」，動傳條例則著眼於「群體防疫與經濟安全」。
