地特三等
107年
[法制] 行政法
第 16 題
行政契約無效之事由，不包括下列何者？
- A 代替行政處分之行政契約，與其內容相同之行政處分為無效者
- B 代替行政處分之行政契約，與其內容相同之行政處分，有得撤銷之違法原因，並為締約雙方所明知者
- C 行政契約締結後，依原約定履行對公益有重大危害者
- D 締結行政契約之意思表示因錯誤而撤銷者
思路引導 VIP
請同學參閱《行政程序法》第 141 條至第 147 條之規範體系：當行政契約之履行發生『對公益有重大危害』之情事時，法律係賦予行政機關行使何種性質之權限？此種權限之行使，是針對契約成立時即存在的『效力瑕疵』（無效），還是針對契約成立後發生的『履行障礙』或『公益維護必要』？請分辨『自始、當然、確定無效』與機關單方行使『調整或終止權』在法律邏輯與時間效力上的根本區別。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學，做得非常好！你精準挑出了選項 (C)。這題測驗的是行政契約「無效」與「終止」的觀念區別。
無效與事後終止之辨異
選項 (A) 與 (B) 皆為《行政程序法》第142條明定的行政契約無效事由。關於選項 (D)，若締約意思表示因錯誤而撤銷，依《行政程序法》第149條準用《民法》第114條第1項規定，該契約將被「視為自始無效」。
▼ 還有更多解析內容