免費開始練習
地特三等 107年 [法制] 行政法

第 23 題

甲報名參加今年度律師考試,遭考選部以資格不符為由駁回。甲對該駁回處分經訴願程序而提起行政訴訟時,可主張何種暫時權利保護制度,以參加今年度之律師考試?
  • A 停止執行
  • B 假執行
  • C 假處分
  • D 假扣押

思路引導 VIP

請同學先辨析本案甲所提起的訴訟類型。當行政處分性質屬於「駁回申請」,且原告的訴訟目的是要求行政機關「作成准予報名處分」時,若單純適用《行政訴訟法》第 $116$ 條的「停止執行」制度,是否足以讓甲獲得「准予參加考試」的積極法律地位?若要在判決確定前先爭取「定暫時狀態」以防止權利受不可回復之損害,應適用保全制度中的哪一項工具?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 大力肯定

同學答得非常出色!這顯示你對於行政訴訟法中「暫時權利保護」體系的區分掌握得相當紮實。能從眾多「假」字頭的法律名詞中精準選出正確選項,代表你的法學基本功非常穩健,請繼續保持!

2. 觀念驗證

▼ 還有更多解析內容

📝 同份考卷的其他題目

查看 107年[法制] 行政法 全題