地特三等
107年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 26 題
被告犯通姦罪被起訴,如果立法院修法將通姦罪改為不處罰,有關被告不予論罪的理由,下列何者正確?
- A (A)維護訴訟經濟原則
- B (B)對被告的信賴保護
- C (C)適用有利被告法律
- D (D)通姦罪本身為惡法
思路引導 VIP
當行為後的法律修正使原本的犯罪行為不再受罰時，請翻閱《刑法》第 2 條第 1 項之規定，思考法律規範中關於「行為時」與「裁判時」之法規範銜接原則，其核心目標在於落實哪一種對受審者最為友善的法律適用法理？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！展現了紮實的法律邏輯思維
- 觀念驗證： 本題核心在於**「從舊從輕原則」。根據《刑法》第 2 條第 1 項規定，行為後法律有變更者，原則上適用行為時之法律；但若行為後之法律有利於行為人（如本題中的不予處罰），則應適用最有利於被告之法律**。這體現了憲法保障人權的精神，當國家已不再認該行為具備可罰性時，即不應再動用刑罰。
▼ 還有更多解析內容