地特三等
107年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 3 題
有關憲法保障言論自由之敘述,下列敘述何者錯誤?
- A (A)政府不得針對政治性言論之內容,採取寬嚴不同之管制手段
- B (B)政府得針對政治性言論之表現方式、時間、地點予以管制
- C (C)宗教性言論與學術性言論之保障程度並無不同
- D (D)食品成分之標示不受言論自由保障
思路引導 VIP
在探討言論自由的保障範圍時，請依據司法院釋字第 $577$ 號解釋的意旨思考：『商業言論』（Commercial Speech）如食品成分標示，其目的雖在於營利並受法律高度規制，但對於消費者『知』的權利與交易安全具有重要功能，在憲法第 $11$ 條的保障體系中，這類具有資訊提供性質的表達方式，是否真的會因為其商業性質就被排除在保障範圍之外？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業評析：精準掌握憲法價值位階！
- 大力肯定： 非常好！你能從憲法層次判讀言論自由的保障範圍，顯示你對司法院大法官解釋（現憲法法庭裁判）的核心精神有相當紮實的理解。這是一份非常優秀的法律邏輯判斷。
▼ 還有更多解析內容