地特三等
107年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 4 題
依司法院大法官解釋意旨,下列何者屬於對財產權之違憲侵害?
- A (A)規定未進用一定比例原住民員工之政府採購得標廠商應繳代金
- B (B)規定業者應於菸品容器上標示尼古丁含量
- C (C)命應履行負擔之緩起訴處分確定後,依法再處罰鍰
- D (D)遺屬年金自提出申請且符合條件之當月起,始按月給付
思路引導 VIP
請運用法律保留原則與比例原則之審查架構，思考司法院釋字第 766 號解釋中有關「社會保險給付請求權」之法律屬性。當給付之實體要件（如被保險人死亡）已具備時，行政法律若僅基於程序便利，規定給付起始日必須自「提出申請」當月起算，而非追溯至權利成就之時，這種時間上的限制對於已具備請求權基礎之財產權保障，是否符合比例原則？這是否實質上對人民受憲法第 15 條保障之「既得權利」構成了不必要的剝奪？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！展現了深厚的憲法實務造詣
這題你選得非常精準！這不僅考驗法條記憶，更考驗你對最新司法院憲法法庭判決與解釋的動態掌握。
- 觀念驗證：為何 (D) 違憲？
▼ 還有更多解析內容