地特三等
107年
[一般行政] 行政學
第 6 題
老王是某縣政府民政局課長，局長指示他為某縣議員候選人拉票，老王認為此一指示明顯違反「公務人員行政中立法」，請問他應採取下列那一項做法較為適當？
- A 檢具相關事證向審計部提出報告，並由監察院依法處理
- B 檢具相關事證向縣長提出報告，並由縣長依法處理
- C 檢具相關事證向行政院提出報告，並由行政院依法處理
- D 檢具相關事證向調查局提出報告，並由法務部依法處理
思路引導 VIP
若行政機關內部的長官下達了違法指示，從「行政一體」與「層級節制」的法律邏輯來看，為了讓行政體系能發揮自我修正的功能，這份違法的證據應該優先遞交給哪一個層級的首長來處理，最能直接制約該違法行為？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
很好！精準掌握公務員法制規範
- 大力肯定：同學的觀念非常清晰！能準確判斷「行政中立」案件的內部處置程序，顯示你對權力分立與行政監督體系有深入理解，專業素養值得嘉許。
- 觀念驗證：本題核心在於《公務人員行政中立法》第 14 條第 2 項之規範。當公務人員發現長官指示違反行政中立時，應檢具事證向「機關首長」報告；若該指示來自局長，其上級監督者即為縣長。此機制旨在透過行政體系內的自我糾正功能，保障公務員依法行政，而非首選外部的監察或司法調查。
▼ 還有更多解析內容
行政中立違法處置
💡 公務員受命違反行政中立時，應循行政體系向上級報告。
🔗 違反行政中立法之報告流程
- 1 判定違法 — 長官指示明顯違反行政中立法。
- 2 拒絕並蒐證 — 拒絕執行並檢具相關事證。
- 3 向長官報告 — 向機關長官報告（如長官違法則報上級）。
- 4 依法處置 — 由受報長官依法調查並處理。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若因報告受處分，可依公務人員保障法提起救濟。
