地特三等
107年
[一般行政] 行政法
第 16 題
行政契約無效之事由，不包括下列何者？
- A 代替行政處分之行政契約，與其內容相同之行政處分為無效者
- B 代替行政處分之行政契約，與其內容相同之行政處分，有得撤銷之違法原因，並為締約雙方所明知者
- C 行政契約締結後，依原約定履行對公益有重大危害者
- D 締結行政契約之意思表示因錯誤而撤銷者
思路引導 VIP
請試著回想《行政程序法》關於行政契約的規範體系：「契約在成立時就因為違法或瑕疵而自始不生效力」，跟「契約有效成立後，在履行過程中為了維護重大公共利益而需要改變或結束契約關係」，這兩種情況在法律效果上分別稱為什麼？哪一個選項描述的是後者？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
非常出色！你能精準選出 (C)，代表你對《行政程序法》中行政契約「自始無效」與「事後調整或終止」的體系區別掌握得非常透徹。
無效事由與契約調整、終止之辨析
這題頗具鑑別度，關鍵切入點在於區分「契約成立時的效力瑕疵」與「履約階段的公益維護機制」。選項 (A)、(B) 直接對應《行政程序法》第142條第1款及第2款，屬於代替行政處分之行政契約的特別無效事由；而選項 (D) 則是依《行政程序法》第141條第1項準用民法規定，當意思表示因錯誤而撤銷時，依《民法》第114條第1項視為「自始無效」。
▼ 還有更多解析內容