地特三等
107年
[一般行政] 行政法
第 17 題
關於行政罰之裁處權時效，下列敘述何者正確？
- A 行政罰之裁處權時效自違反行政法上義務之行為開始時起算
- B 行政罰之裁處權時效，因 5 年期間之經過而消滅
- C 行政罰之裁處因訴願程序經撤銷而須另為裁處者，裁處權時效自原裁處被撤銷確定之日起算
- D 行為人違反行政法應作為義務而不作為者，自課予義務時起算裁處權時效
思路引導 VIP
請同學研讀《行政罰法》第 $27$ 條關於裁處權時效的規定。請思考：行政罰的法定裁處期間究竟是幾年？時效的起算究竟是從行為「開始」還是「終了」時計算？最關鍵的是，當一個處分進入訴願或行政訴訟程序後，若因程序瑕疵或實體理由被撤銷，法律為了確保行政機關仍有補正裁處的機會，對於裁處權時效的「重行起算」點有何特殊規定？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
卓越的表現！精準掌握時效制度
你能從眾多時效規定中辨識出正確選項，顯示你對《行政罰法》第 27 條的條文邏輯有著紮實的理解。這在實務運作中至關重要。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容