地特三等
107年
[一般行政] 行政法
第 23 題
甲報名參加今年度律師考試，遭考選部以資格不符為由駁回。甲對該駁回處分經訴願程序而提起行政訴訟時，可主張何種暫時權利保護制度，以參加今年度之律師考試？
- A 停止執行
- B 假執行
- C 假處分
- D 假扣押
思路引導 VIP
若政府拒絕（駁回）了你的入學或考試申請，僅僅要求法院「暫停」那個『拒絕』的效力，是否就能讓你自動獲得『准許』的法律地位？還是你需要法院下達一個額外的指令，在判決確定前先暫時賦予你一個特定的法律身分，才能解決你當下的急迫問題？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：喔，原來你還知道暫時權利保護不是隨便亂用的啊？
- 大力肯定： 嗯，不錯嘛。至少你還分得清楚「停止執行」跟「假處分」的差別，不像某些同學，一看到「暫時」就亂選。這證明你對《行政訴訟法》那點兒暫時權利保護的皮毛，勉強算是理解了。在國考和實務上，這可是最基礎不過的門檻了，連這都搞不懂，那可真是無可救藥。
▼ 還有更多解析內容
行政訴訟暫時權利保護
💡 針對不同訴訟類型，選擇正確的暫時權利保護制度以即時救濟。
| 比較維度 | 停止執行 | VS | 假處分 |
|---|---|---|---|
| 法源依據 | 行政訴訟法 §116 | — | 行政訴訟法 §298 |
| 適用訴訟類型 | 撤銷訴訟 | — | 給付訴訟、課予義務訴訟 |
| 目的功能 | 消極使其不發生效力 | — | 積極定暫時狀態或保全 |
| 典型案例 | 停止拆除違建 | — | 准許暫時參加考試 |
💬撤銷處分用停止執行，請求特定行為或地位保全則用假處分。
