地特三等
107年
[一般行政] 行政法
第 8 題
公務人員甲接獲長官乙命令簽辦某件公文，甲發現乙之命令與相關法令有違。下列敘述何者錯誤？
- A 甲負有向乙報告該命令違法之義務
- B 乙未以書面署名下達命令者，甲應向再上一級機關長官報告
- C 乙以書面署名下達命令者，甲即應服從，但其命令有違刑事法律者，不在此限
- D 乙之命令若非屬其監督之範圍，甲自無服從義務
思路引導 VIP
想像你正身處一個嚴格的階級組織中，當你的主管要求你做一件你認為違法的事，而你要求他留下簽名存證以釐清責任時，如果他「心虛」而拒絕簽名，你認為這道命令在法律邏輯上，應該會直接消失（視為撤回），還是會自動升級到更高級的主管手中？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗公務人員服從命令之義務與處理違法命令之程序。依據公務人員保障法第17條規定：「公務人員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務，如認為該命令違法，應負報告之義務；該管長官如認其命令並未違法，而以書面署名下達時，公務人員即應服從；其因此所生之責任，由該長官負之。但其命令有違反刑事法律者，公務人員無服從之義務。」據此可知，若長官乙之命令非屬其監督之範圍，公務人員甲自無服從義務，且甲若認為命令違法，即負有向乙報告之義務；若乙堅持命令未違法並以書面署名下達，甲即應服從，唯獨命令違反刑事法律時不在此限，故選項A、C、D之敘述皆屬正確。至於長官未以書面署名下達命令之處置方式，同法條規定：「前項情形，該管長官非以書面署名下達命令者，公務人員得請求其以書面署名為之，該管長官拒絕時，視為撤回其命令。」是以，當長官乙未以書面署名下達命令時，甲依法得請求乙以書面署名為之，法律並未規定甲應向再上一級機關長官報告，選項B敘述與法條不符，為本題之正確答案。
違法命令處理程序
💡 依保障法第17條處理違法命令，書面下達即服從，刑事違法除外。
🔗 違法命令處理 SOP
- 1 向長官報告 — 公務員發現命令違法，負有先行報告義務。
- 2 請求書面化 — 長官堅持其命令時，公務員應請其署名書面下達。
- 3 確認刑事合法 — 檢視書面命令是否涉及刑事違法（如偽造文書）。
- 4 執行與免責 — 執行書面命令，其責任由長官負擔，公務員免責。
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若明知為刑事違法而執行，公務員仍須負擔刑事責任。
