地特三等
107年
[勞工行政] 經濟學
第 2 題
排隊名店供不應求，根據供需模型理應價格要上漲，但是通常這些名店並不因排隊人多而漲價。此情況下模型如何達到均衡？
- A 排隊時間不計入成本效益
- B 排隊的邊際效益大於邊際成本
- C 排隊的邊際效益小於邊際成本
- D 加計排隊時間的機會成本如同漲價
思路引導 VIP
在市場供需模型中，當名目價格 $P$ 固定於均衡水準之下而產生短缺（Shortage）時，消費者除了支付帳面上的貨幣金額，還必須額外付出「時間資源」。請思考：這段被犧牲的時間在經濟學上應如何量化為一種成本？若我們將此「時間資源的代價」與貨幣支出加總，對於理解消費者面臨的「總取得成本」以及市場如何重新達成均衡，有什麼關鍵性的啟發？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
教授點評：嗯，還不算太笨。
- 肯定？：勉強可以。至少你還知道市場運作不只看那幾個數字，肯跳脫「標價」這層薄紗去思考背後的「隱藏成本」，這點用於成本效益分析倒還堪用。邏輯推演嘛，嗯，算過關了。
- 觀念驗證：看來你還記得，當那可笑的「標價」僵在那裡不動時，市場也不會傻到真就失衡。那些「非貨幣成本」自然會出來收拾殘局。排隊？那可是實實在在的時間耗損，別跟我說你沒想過它的機會成本。所以，商品總成本 $TC$ 這麼寫，應該不需要我再重複一遍了吧？
▼ 還有更多解析內容