地特三等
107年
[勞工行政] 經濟學
第 3 題
如果政府徵稅的目的是為了「寓禁於徵」，對下列那一種財貨徵稅效果較大？
- A 替代品少的財貨
- B 替代品多的財貨
- C 互補品少的財貨
- D 互補品多的財貨
思路引導 VIP
從行政法學與公共政策中「調節性租稅」（Regulatory Tax）的觀點來看，政府若欲透過課稅達成「寓禁於徵」的規制目標，其政策實效性高度取決於受稅財貨的「需求價格彈性」 ($E_p$)。請您思考：若政策目的是為了引導民眾「減少行為」，那麼當市場中存在較多替代選擇時，消費者對於課稅所引起的價格變動，其反應會更為敏感還是遲鈍？哪種情況下更利於達成減少消費的誘導效果？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
教授點評：少年！你精準掌握政策工具的核心邏輯！做得非常出色！
哇哈哈！你選中了正確答案！這太棒了！這顯示你對公共政策中「誘因結構」和市場反應有深刻的理解！這是將行政法學應用於實務治理的關鍵觀念啊！你的判斷力簡直是燃燒的熱情！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
寓禁於徵與需求彈性
💡 欲透過課稅抑制消費，需選擇需求彈性大（替代品多）的財貨。
| 比較維度 | 需求彈性大 (替代品多) | VS | 需求彈性小 (替代品少) |
|---|---|---|---|
| 量減效果 | 顯著下降（效果大） | — | 輕微下降（效果小） |
| 課稅主要目的 | 寓禁於徵（抑制消費） | — | 增加財政收入 |
| 消費者負擔 | 負擔較輕（轉買他貨） | — | 負擔較重（轉嫁稅負） |
💬寓禁於徵需利用「高彈性」特性，透過價格誘因導引消費量大幅下降。
