地特三等申論題
107年
[文化行政] 文化資產概論與法規
第 二 題
二、試論現行文化資產保存法運用到原住民族文化資產保存的扞格之處，並請相應地提出改進策略，以作為文化資產保存法第 13 條及原住民族文化資產處理辦法的落實內涵。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
考生看到此題，應先回想《文資法》第13條（原住民族文資另定辦法）的立法精神，體認現行文資法多以西方/漢人物質文化觀念為基礎，與原住民強調整體性、無形性與集體性的文化本質產生衝突。接著運用「對比法」分析法制面的扞格（如二元分類vs整體觀、國家權威vs部落主體），再對應提出落實部落知情同意權、動態保存與跨部會協調等改進策略。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】《文化資產保存法》第13條及《原住民族文化資產處理辦法》的訂定，旨在肯認原住民族文化的特殊性。然現行文資法制仍深植於西方與漢人文化的主流史觀與產權概念，在應用於原住民文化資產時，常面臨法規框架與原民文化本質的扞格。欲落實法規精神，必須從「國家治理」轉向「部落主體」。 【論述】 一、現行文資法運用於原民文資之扞格之處
▼ 還有更多解析內容
原民文資保存扞格
💡 體現部落主體性，突破現行文資法二元分割與產權框架。
| 比較維度 | 現行文資法框架 | VS | 原民文化本質 |
|---|---|---|---|
| 分類方式 | 有形無形二元分割 | — | 整體性(Holistic) |
| 權利歸屬 | 個人或國家所有權 | — | 部落集體共有共享 |
| 保存樣態 | 歷史片段凍結式保存 | — | 日常活態的動態實踐 |
| 價值評估 | 專家學者主流觀點 | — | 部落主體與詮釋權 |
💬從「國家治理」轉向「部落主體」是落實法規的核心。
