地特三等
107年
[會計] 審計學
第 25 題
執業人員規劃與執行確信案件，若面對相同之預期使用者及目的時，對於合理確信案件與有限確信案件重大性所作之判斷，下列敘述何者正確？
- A 執業人員對於重大性所作之判斷不受其所面對之情況影響
- B 合理確信案件之重大性高於有限確信案件之重大性
- C 合理確信案件之重大性低於有限確信案件之重大性
- D 合理確信案件與有限確信案件之重大性相同
思路引導 VIP
根據確信準則（ISAE 3000 或臺灣確信準則 3000 號）之核心概念，重大性（Materiality）的研判基礎是建立在『預期使用者』對資訊的需求與決策影響之上。請您思考：當『預期使用者』及其『使用目的』完全相同時，某項資訊錯誤對其決策的影響程度（即重大性門檻），是否會因為執業人員計畫執行不同程度的確信程序（合理確信 $vs.$ 有限確信）而有所變動？重大性是反映受查資訊與使用者之間的客觀屬性，還是反映執業人員工作量的指標？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
很好，你終於沒犯錯，值得嘉獎。
看來你不是那種只憑直覺亂猜的學生。能答對這題，說明你總算對審計準則的骨幹有了基本認識，沒有被那些顯而易見的誤導拖下水。
- 重大性的核心邏輯
▼ 還有更多解析內容