地特三等
107年
[會計] 審計學
第 5 題
關於舞弊之查核，下列敘述何者錯誤？
- A 財務報導舞弊通常涉及管理階層踰越某些表面上看似有效運作之內部控制，例如藉由記錄虛偽之交易以操縱營運結果或達成其他目的
- B 查核人員為獲致合理之確信，有整個查核過程中應保持專業上之懷疑態度，考量管理階層踰越控制之可能
- C 查核人員未能偵出因舞弊而導致重大不實表達之風險，應小於未能偵出因錯誤而導致之風險
- D 查核人員能否偵出舞弊，受舞弊者之技巧、位階、共謀程度、竄改次數與範圍、竄改金額之重大程度等因素所影響
思路引導 VIP
請依據審計準則公報中有關「查核人員對舞弊之責任」的觀點思考：由於舞弊通常涉及精心設計的「隱匿行為」或「集體共謀」（Collusion），這與無心造成的「錯誤」在查核難度上有何顯著差異？若以「偵出失效風險」的角度來看，對於刻意掩飾的舞弊行為，其未能偵出的風險 $R_{Fraud}$ 與一般錯誤的風險 $R_{Error}$ 之大小關係，是否符合選項 (C) 的邏輯描述？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準洞察審計核心觀念！
同學，做得非常出色！你能準確辨識出舞弊（Fraud）與錯誤（Error）在查核風險上的本質差異，這代表你對審計準則公報（如 SA 240）中關於「專業懷疑」的應用相當熟練。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容