地特三等
107年
[會計] 會計審計法規(包括預算法、會計法、決算法與審計法)
第 18 題
依決算法之規定，有關決算審核之敘述，正確者計有幾項？①審計部對總決算及附屬單位決算綜計表審核報告所列應懲處之事件，依法移送其上級機關懲處 ②立法院應於審核報告送達後一年內完成其審議，如未完成，視同審議通過 ③審計機關審核決算時，如有修正之主張，應即通知原編造決算之機關限期答辯
- A 僅③
- B 僅①②
- C 僅②③
- D ①②③
思路引導 VIP
請同學深入探究《決算法》第 $27$ 條及第 $28$ 條的法理邏輯：第一，關於審計過程中發現的「應懲處事件」，法規規定應移送至具備監察權的特定憲法機關（如監察院），還是僅移送至行政體系內的「上級機關」？其法律效果有何差異？第二，立法院在收到審核報告後，法律規定應於多久（例如：$1$ 年）內完成審議，且若未如期完成，會產生何種法定的「擬制」效果？第三，審計機關若對原始決算有不同意見（即修正主張），依據正當法律程序，必須履行何種通知義務以保障原機關的答辯權利？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題測驗決算法中關於決算審核之相關規定。關於敘述③，依據決算法第25條明文規定：「審計機關審核決算時，如有修正之主張，應即通知原編造決算之機關限期答辯；逾期不答辯者，視為同意修正。決算經審定後，應通知原編造決算之機關，並以副本分送中央主計機關及該管上級機關。」因此，審計機關若有修正主張時，確實應即通知原編造機關限期答辯，敘述③為正確。此外，在其他敘述中，敘述①為錯誤之描述，而敘述②為正確之法定審議程序。綜合判斷，本題正確之敘述計有②與③兩項，故正確答案為 C。