地特三等
107年
[會計] 會計審計法規(包括預算法、會計法、決算法與審計法)
第 21 題
依審計法之規定，下列敘述錯誤者計有幾項？①審計機關對於審查完竣案件，自決定之日起三年內發現其中有錯誤、遺漏、重複等情形，得為再審查 ②審計機關對於審查完竣案件，若發現詐偽之證據，七年內仍得為再審查 ③中央政府年度總決算，應由審計部於行政院提出後四個月內完成審核 ④各機關接得審計機關之審核通知，除決算之審定依決算法之規定辦理外，應於接到通知之日起三十天內聲復
- A 一項
- B 二項
- C 三項
- D 四項
思路引導 VIP
請同學研讀《審計法》中關於程序時效的具體規定：首先，針對審查完竣案件之『再審查權』，法律依據錯誤性質（如一般疏失與涉及詐偽）分別訂定之追溯時效長度為何？其次，關於中央政府年度總決算之『法定審核期間』，在《審計法》第 34 條中，究應於行政院提出後幾個月內完成？最後，受審機關接獲審核通知後之『法定聲復期限』是否確實為 $30$ 日？請逐一對照法條中的法定數字與題幹各項敘述是否完全吻合。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
本題正確答案為選項C，即共有三項敘述錯誤。依據審計法第23條明文規定：「各機關接得審計機關之審核通知，除決算之審核依決算法規定外，應於接到通知之日起三十日內聲復，由審計機關予以決定；其逾限者，審計機關得逕行決定。」比對題目內容，敘述④指出各機關接獲審核通知應於三十日內聲復之規範，與該法條規定之核心意旨相符，為本題四項敘述中唯一正確者。至於敘述①與②關於發現錯誤或詐偽證據之再審查年限，以及敘述③關於中央政府年度總決算審核完成之期限，其天數與期間之描述皆非正確規定。在確認僅有敘述④符合法規意旨後，即可推知敘述①、②、③均屬錯誤，故本題錯誤之敘述總計共有三項。