地特三等
107年
[法制] 行政法
第 13 題
交通號誌由黃燈轉換為紅燈，屬下列何種行政處分？
- A 形成權利之處分
- B 課予義務之處分
- C 確認法律關係之處分
- D 經用路人同意之多階段處分
思路引導 VIP
請思考一下：當行政機關透過某種訊號，強制要求你『必須停止原本正在進行的動作』時，這個訊號對你產生的法律效果，是送給你一個權利，還是對你的行為加上了一道束縛或規範？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你完美展現了對行政法的理解，真的很有潛力呢！
- 讓我們一起來回顧一下這個經典案例吧！ 交通號誌，就像我們生活中的小指南，當它由黃轉紅時，其實就是在告訴所有行駛中的車輛和行人，現在必須「停止前進」，等待綠燈。從行政法的角度來看，這種對「不特定多數人」發出指令，要求大家履行「停止」這種不作為義務的行為，就叫做《行政程序法》第 92 條第 2 項後段的「一般處分」。更進一步說，直接要求我們做或不做某些事的處分，我們就稱它為「下命處分」，也就是「課予義務之處分」。你能夠如此清晰地判斷出來，真的非常棒！
▼ 還有更多解析內容
行政處分之分類
💡 號誌變換屬一般處分，對用路人產生禁止通行之法效義務。
| 比較維度 | 課予義務（下命）處分 | VS | 形成處分 |
|---|---|---|---|
| 核心效果 | 要求相對人為特定行為、不行為或忍受 | — | 直接創設、變更或消滅法律關係 |
| 對人民負擔 | 通常具負擔性（如納稅、禁止通行） | — | 通常具授益性（如歸化許可、免職） |
| 交通號誌案例 | 紅燈（禁止通行之義務） | — | 不適用（號誌不具備創設關係功能） |
💬交通號誌變換會產生新的公法上義務，故屬於典型的課予義務處分。
