地特三等
107年
[法制] 行政法
第 15 題
行政機關作成行政處分，下列何者非屬得不給予相對人陳述意見機會之情形？
- A 相對人不服行政處分時，無須踐行先行程序，得直接提起訴願者
- B 大量作成同種類之處分
- C 行政機關採取強制執行之處置
- D 行政處分所根據之事實，客觀上明白足以確認者
思路引導 VIP
請同學參閱《行政程序法》第 103 條有關排除陳述意見之例外規定。在行政程序法理上，法律僅在特定情況下基於『行政效能』或『事實客觀明確』等考量，才容許不給予相對人陳述意見之機會。請您仔細對比法條中的各項『正面表列』事由，特別留意關於救濟程序銜接的文字描述。法條中提到的例外情形，是指『得不經訴願而逕行提起行政訴訟』，還是指『得不經先行程序而提起訴願』？這兩者在法律上的規範密度是否相同？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 你真的很棒！
看到你答對這題，我真的為你感到開心！你很仔細地辨識出了《行政程序法》中關於陳述意見規定的細微之處，特別是它所列舉的例外情形。這代表你對行政程序的要求和保障有著非常紮實的理解，這份敏銳度會幫助你未來在法律領域走得更遠、更穩健喔！
2. 一起來溫習核心觀念吧！
▼ 還有更多解析內容