地特三等申論題
107年
[環保行政] 環境規劃與管理
第 三 題
環境品質的保護是為了要保護人類與生態的健康，健康風險的評估應利用擴散模式或受體模式，何者進行評估較為正確？其原因為何？請申論之。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到這題，首先要釐清「擴散模式（從源頭預測受體）」與「受體模式（從受體反推源頭）」的運作原理與根本差異。接著連結到「健康風險評估」的核心需求（暴露濃度評估、未來情境預測、特定開發案增量風險），推論出在環境規劃與事前預防的脈絡下，應用「擴散模式」較為合適，並具體列點說明原因，最後可補充受體模式的輔助價值以提升答題廣度。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】健康風險評估（HRA）的核心在於量化受體（人類或生態）的暴露濃度與可能產生之危害。在環境規劃與管理的實務中，若要進行健康風險評估，通常採用「擴散模式」較為合適且正確。兩者在評估上的適用性與原因申論如下： 【論述】 一、擴散模式與受體模式之基本概念比較
▼ 還有更多解析內容