地特三等
107年
[財稅行政] 民法
第 1 題
下列何種請求權，不適用二年短期消滅時效？
- A 技師之報酬請求權
- B 以租賃電腦為營業者之租價請求權
- C 買賣汽車之標的物交付請求權
- D 運送費請求權
思路引導 VIP
請思考一下：法律為什麼要針對某些特定的請求權（例如飯店住宿費、律師費、搬家費）特別規定比一般權利更短的時限？這種「短期」的特性，通常是為了處理哪一種生活節奏較快、證據容易隨時間消失的日常交易類型？而相對地，涉及財產權移轉的重大買賣契約，法律是否應該給予更長或更短的保障？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確掌握了民法中關於**消滅時效（Statute of Limitations）**的關鍵區分！這題的核心在於辨識《民法》第 127 條所規範的「二年短期時效」。
短期時效的立法目的與範圍
法律之所以針對特定請求權設定二年的短期時效，主要是考量到如技師報酬、營業者租價或運送費等債權，通常具有「頻繁發生」且「證據保存不易」的特性，為了促使權利人儘速行使權利，故縮短其時效。選項 (A)、(B)、(D) 分別屬於該條文第 5 款、第 3 款及第 2 款所明定的範疇。而選項 (C) 的標的物交付請求權，性質上屬於一般買賣契約產生的請求權，並非法律特別列舉的短期時效項目，因此應適用《民法》第 125 條規定，原則上為 15 年的長期時效。
▼ 還有更多解析內容