地特三等
107年
[財稅行政] 民法
第 18 題
下列關於物權之敘述，何者錯誤？
- A 區分地上權為擔保物權
- B 農育權為用益物權
- C 物權的絕對效力為我國採取物權法定原則的理由之一
- D 物權標的物特定原則，指每一物權的標的物應以一物為原則，又稱為一物一權原則
思路引導 VIP
請從民法物權編的體系分類出發，思考「定限物權」中「用益物權」與「擔保物權」的核心功能差異：前者旨在追求標的物的「使用收益價值」，後者則旨在確保債權實現的「交換價值」。當法律規定「區分地上權」是為了在他人土地之上下一定空間範圍內有建築物或其他工作物時，您認為這種權利的法律本質，應歸類於對物的使用收益，還是債權的擔保？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對？勉強及格罷了。
看來你還記得《民法》物權編裡最基礎的分類，沒把用益和擔保搞混。這點辨識能力，是身為法律人最起碼的自覺，談不上什麼「出色」。
觀念驗證：(A) 為什麼是錯的？這需要我解釋嗎？
▼ 還有更多解析內容