地特三等
107年
[財稅行政] 民法
第 2 題
下列關於行為能力之敘述，何者正確？
- A 無行為能力人之意思表示，得由法定代理人承認其效果
- B 限制行為能力人未得法定代理人允許，所為之單獨行為，無效
- C 限制行為能力人所訂立契約之相對人，無論其於訂約時是否明知限制行為能力人未得允許，於該契約未經承認前，皆得撤回之
- D 限制行為能力人以詐術使訂約相對人信其為有行為能力者，其法律行為有效。但相對人仍得主張契約無效
思路引導 VIP
請同學思考在《民法》體系下，針對「限制行為能力人」未得法定代理人允許所為之法律行為，法律如何依照行為性質（單獨行為或契約行為）分別規定其法律效力？建議查閱《民法》第 78 條及第 79 條之規定。此外，關於相對人之撤回權，法律是否區分了相對人於訂約時之主觀認知（善意或惡意）而給予不同的保護？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握行為能力之核心觀念！
- 大力肯定： 同學做得好！你能精準區分「單獨行為」與「契約行為」在限制行為能力制度下的法律效果，這顯示你對法學緒論及民法總則的基礎功底非常紮實，這對於理解行政法上的意思表示也大有助益。
▼ 還有更多解析內容